Vinsældir lítilla LED skjáa eru enn framtíðarstefnan

Jun 22, 2021

Skildu eftir skilaboð

Talandi um LED skjáinn í dag, þá er LED skjátæknin með litlum tónum án efa í brennidepli athyglinnar. Ólíkt hefðbundnum LED skjáum sem einbeita sér að notkun utandyra, hafa ört vaxandi LED ljósdíóðir sett mark sitt á markaðinn fyrir innanhússnotkun þar sem LED hafa aldrei komið við sögu, og hleypt af stokkunum beinni árekstra við sterka LCD splicing og DLP splicing.

Í núverandi stórskjá innandyra skjásviðinu, er LCD skeyting verðskuldað nr.1. Með kostum sínum léttleika, þynnri og kostnaðarhagkvæmni er það mikið notað á ýmsum stöðum, drottnar yfir lágmarkaðsmarkaðnum og kemst virkan inn á hágæða umsóknarmarkaðinn. Hins vegar, í langan tíma, hefur LCD skeyting augljósan galla - saumavandamálið, þó með hröðum þroska fljótandi kristalskjátækni sé saumurinn hratt að minnka (nú er lágmarkið 3,5 mm), en það er enn í núverandi skjátækni. , Stærsta bútasaumurinn. Þetta er í mikilli andstæðu við LED skjáinn með litlum tóni sem er algjörlega óaðfinnanlegur, og það er líka mikilvæg ástæða fyrir því að hefðbundnir LED skjáframleiðendur eru bjartsýnir á inngönguna með litlum tóni inn í herbergið.

1. PK DLP splæsing með litlum toga: myndin er ekki nógu viðkvæm, en forritið er sveigjanlegra

Á sviði stórskjás hefur DLP splicing alltaf verið þekkt fyrir „núll sauma“. Það er einmitt vegna þessa sem það getur staðfastlega haldið hágæða forritamarkaðnum undir sterkri árás LCD skeytinga. Nú á dögum er það þekkt sem óaðfinnanlegur skjár. Ljósdíóða með litlum tónhæð "hunsuðu" án efa þennan drápseiginleika og fóru jafnvel fram úr honum, vegna þess að hann náði raunverulegum óaðfinnanlegum saum, frekar en minnkun á saumnum. Þetta er líka ein mikilvægasta ástæðan fyrir því að LED ljósdíóða með litlum tónum hafa haft miklar áhyggjur af DLP skeytingaframleiðendum í upphafi fæðingar þeirra.

Til viðbótar við óaðfinnanlega samskeyti, samanborið við DLP skeytivörur, er beitingin á litlum LED skjávörum sveigjanlegri og hægt er að sameina þær með snertingu, berum augum 3D, 4K og öðrum ofurvökvaþáttum til að uppfylla fjölbreyttari umsóknarkröfur. Hins vegar, eins og er, geta fínpláss LED vörurnar ekki keppt við DLP splicing veggi hvað varðar fínleika skjásins, sem þýðir að á sumum notkunarsviðum sem krefjast mikillar fínleika skjásins, er DLP splicing enn fyrsta val.

2. Tækni er ekki vandamál, en hár kostnaður árangur er flöskuhálsinn

Þróun hvers kyns skjátækni er ferli stöðugrar þróunar og umbóta og LED-skjár með litlum tóni er náttúrulega engin undantekning. Frá samanburði við LCD-splæsingu og DLP-splæsingu, er ekki erfitt að komast að því að, sem ný tækni, hafa litlar ljósdíóður bæði framúrskarandi kosti og augljósa galla. Með stuðningi framleiðanda er hægt að sameina kosti stöðugt og hægt er að laga gallana smám saman. Forsenda þess að framleiðendur fái mikla fjárfestingu krefst hins vegar mikillar eftirspurnar á markaði. Á þessu stigi er fyrsta vandamálið sem þarf að sigrast á fyrir útbreiðslu í stórum stíl mikill kostnaður.

Að sögn innherja í iðnaðinum er verð á 1,9 mm LED-vörum með litlum toga jafngilt verð á DLP skeytivörum. Miðað við muninn á framlegð er kostnaðurinn jafnvel hærri en DLP skeytivörur. Fyrir notendur í iðnaði, sem hafa verðmæti í fyrirrúmi, gætu litlir ljósdíóðir ekki verið fyrsti kosturinn undir þeirri forsendu að uppfylla umsóknarkröfur og íhuga alhliða kostnaðarframmistöðu.

Hins vegar, ef um takmarkað samþykki er að ræða á umsóknarmarkaði, hafa framleiðendur ekki dregið úr fjárfestingu sinni í tækniuppfærslu til að hernema ríkjandi hæðir iðnaðarins, sem gerir LED-iðnaðinn með litlum velli að "afstætt tækniafgangi". Til dæmis er lágmarkshæðin í greininni 0,8 mm vörur, og frá sjónarhóli forritsins er viðskiptakostnaður vara undir P1.0 of hár til að notendur hafi efni á.

Þetta þýðir að á þessu stigi, fyrir LED skjávörur með litlum toga, er það ekki tæknilegi flöskuhálsinn sem er brýn þörf til að brjótast í gegnum ef það vill splæsa með þroskaðri fljótandi kristal og DLP splicing í innandyra notkun. Það er hvernig á að tryggja að fjárfestingarvirði notandans sé hámarkað þegar ekki er hægt að lækka kostnað við vöruna tímabundið. Þegar öllu er á botninn hvolft er aðeins „verðmæti fyrir peninga“ eða jafnvel „virði fyrir peninga“ mest í samræmi við neytendasálfræði neytenda. Sérfræðingar telja að þetta sé próf á alhliða þjónustugetu framleiðandans. Sá sem getur tekið forystuna í að slá í gegn mun geta fengið meira að segja á umsóknarmarkaðnum.


Hringdu í okkur