1. Samanburður á hagnýtum eiginleikum: krítarskrift er nauðsynleg
Þegar þú kaupir hvaða vöru sem er, er fyrst að huga að því hvort aðgerðir hennar geti mætt eigin þörfum þínum. Þetta er einn af dæmandi þáttum fyrir vali og kaupum fjölda neytenda, sem og menntatækjaiðnaðurinn. Gagnvirka meginreglan um kennslu allt-í-einn vél og nano touch töflu er öðruvísi. Sá fyrrnefndi notar innrauða snertingu og sá síðarnefndi notar endurbætt rafrýmd (nano touch). Báðar vörurnar ná yfir margmiðlunarkennslu og snertivirkni. Hins vegar, vegna þess að nano touch töfluna treystir á innri nano touch filmuna til að ná snertiskynjun, þarf það ekki sendingar/móttöku línu rammans til að skynja og staðsetja eins og innrauðan skjá, svo það er hægt að líkja eftir henni og flatt, og það lítur út eins og venjulegir töflur. munurinn. Meira um vert, mikilvægara, það erfir upprunalegu grunn krítarskrifaaðgerðir töflunnar.
Snjöll kennsla allt-í-einn vél
2. Andstæða skýrleika myndgreiningar: háskerpu en einnig augnvörn
Í samanburði við rafrænu töfluna fyrir vörpun er hægt að lýsa skýrleika þessara tveggja vara sem stökk í gæðum. 1080P háskerpu skjátæknin tryggir skýrleika myndarinnar og litirnir eru fullir og líflegir. Hins vegar eru nokkrir annmarkar á kennslu samþættra tölva, svo sem mikil geislun og glampi á skjánum, sem mun hafa ákveðin áhrif á sjónina. Í þessu sambandi er nano touch töfluna miklu betri. Að bæta nanóhúð á yfirborðið getur síað 80 prósent af skaðlegu ljósi og verndað sjón notenda á áhrifaríkan hátt.
3. Samanburður á notkunarkostnaði: íhugaðu alhliða notkunarkostnað
Verð er einnig mikilvægt atriði sem notendur borga eftirtekt til. Í upphaflegum kaupkostnaði er nano touch töfluna af sömu stærð aðeins hærra en kennslu allt-í-einn vél, en með fjöldaframleiðslu á stórum snertiskjáum er talið að verð allrar vélarinnar sé meira og meiri lendingu. Hins vegar, í hagnýtum forritum, er endingartími nano touch töflunnar meira en 50,000 klukkustundir og endingartími kennsluvélarinnar er um 40,000 klukkustundir. Í valferlinu ættu notendur ekki að takmarkast við innkaup heldur ættu þeir að huga að viðbótarþáttum eins og endingartíma og umsóknarumhverfi.
4. Samanburður umsóknarumhverfis: veldu í samræmi við þarfir
Eins og getið er hér að ofan getum við séð að vörurnar tvær hafa mismunandi tæknilegar reglur, mismunandi aðgerðir og eiginleika og mismunandi umsóknarumhverfi. Kennsluvélin getur ekki skrifað með krít og notar gagnvirka snertiham. Nano touch töfluna getur gert sér grein fyrir gagnvirkri stillingu krítar og snertiskjás, hver með sína kosti.
5. Þægindasamanburður: notkun og viðhald verða að vera ígrunduð
Báðar vörurnar samþætta aðgerðir skjá- og snertitækja, sem gerir uppsetningu og kembiforrit tiltölulega auðvelt. Hvað varðar kerfi eru bæði Windows og Android tiltölulega kunnugleg og kennarar geta notað það auðveldlega. Vert er að taka fram að ýta-pull töflur eru almennt notaðar í allt-í-einn kennslu, sem eykur nánast flókna notkun kennara í tímum, eyðir líkamlegum styrk kennara og dregur úr skilvirkni kennslu í kennslustofunni. Á sama tíma er ekki hægt að hunsa viðhald og uppfærslur. Flestar kennslutölvur eru fastir hýsingar og einingahönnun Nano Touch Blackboard PC notar innbyggða hýsil, svo það er miklu auðveldara að viðhalda og uppfæra.
6. Samantekt
Nano snertitöflu og allt-í-einn kennsluvél eru bæði mikilvægar kjarnavörur í núverandi menntaupplýsingaumhverfi. Fyrir kaupendur kennslutækja, ef þeir vilja velja betri vörur, verða þeir að huga að ýmsum þáttum á skynsamlegan og heildstæðan hátt. Þeir mega ekki fylgja þróuninni í blindni eða halda sig einfaldlega við verðhagkerfið. „Gætt að huga að framtíðinni“ er besta stefnan.
