OLED hefur mikið af vandamálum og staða skammtapunkta er treg. Sagt er að árið 2017 sé fyrsta árið opinbera árekstra milli OLED og skammtapunktaskjáa og framleiðendur OLED og skammtapunkta eru LG og Samsung í sömu röð, en Samsung framleiðir einnig OLED spjöld og er einnig stærsti birgir heims á OLED spjöldum á litlum skjám, en LG, sem aðallega framleiðir OLED skjáborð fyrir stóra skjái, miðar að skjánum og sjónvarpssviðum, en nýlega kom í ljós að hagnaður LG Display á fjórða ársfjórðungi dróst saman um 95 prósent. OLED er líka gallað og oft er kvartað yfir innbrennslu skjás og skammtapunktaskjátækni er nú í samdrætti. Bæði verð eru mjög dýr og þau eru ekki endilega betri miðað við núverandi LCD skjái.
Hver pallborðsbygging
Við skulum fyrst kíkja á langvarandi LCD skjátækni. LCD skjárinn er marglaga flókin uppbygging. Uppbygging LCD-skjásins er að setja fljótandi kristalfrumu í tvö samsíða glerhólf. Litasía er sett á undirlagsglerið og snúningsstefnu fljótandi kristal sameindanna er stjórnað af merkinu og spennubreytingunni á TFT til að stjórna því hvort skautað ljós hvers pixla sé gefið út eða ekki til að ná skjánum Tilgangur.
Samkvæmt ljósgjafa baklýsingarinnar er LCD skjár skipt í tvær gerðir: CCFL (kalt bakskautsflúrperur) og LED (ljósdíóða). Margir framleiðendur auglýsa sig sem LED skjái, sem leiðir til þess að við teljum almennt að LCD og LED séu tvenns konar skjáir. Rangt, það er algjörlega villandi af meirihluta framleiðenda, þeir tveir eru aðeins frábrugðnir baklýsingu.
OLED spjaldið er mjög frábrugðið LCD spjaldinu. Til samanburðar verður uppbygging OLED spjaldsins einfaldari. Fullt nafn OLED er lífræn ljósdíóða. Það er að segja, ljósgeislandi efni OLED spjaldsins er lífrænt efni. Í samanburði við ólífræn efni, lífræn efni Það eru eðlislægir annmarkar á líftíma. OLED skjátækni hefur einkenni sjálfsljóma. Það notar mjög þunnt lífrænt efnishúð og glerundirlag. Þegar straumur fer í gegnum munu þessi lífrænu efni gefa frá sér ljós og OLED skjáskjárinn hefur stórt sjónarhorn og getur sparað orku. Vegna eiginleika sjálfsljóma er OLED hreinni í svörtu, því svo lengi sem efnið gefur ekki frá sér ljós er það svart. Á sama tíma eru breitt sjónarhorn, mikil birtuskil, lítil orkunotkun og hátt svarhlutfall allt einkenni OLED spjaldanna. Sem stendur eru til RGB OLED og hvít OLED. RGB OLED eru aðallega notuð í litlum skjáum en hvít OLED eru aðallega notuð í stórum skjáum.
Reyndar, hvað varðar núverandi skammtapunktaskjáinn, samanborið við hefðbundna LCD spjaldið, er það aðeins breyting á baklýsingu aðferð, sem er framlenging á LCD spjaldinu, og það er engin grundvallarbreyting. Í skilmálum leikmanna er núverandi skammtapunktaskjárinn að bæta filmu við VA spjaldið, sem er QDEF kvikmyndin á myndinni hér að ofan. Núverandi skammtapunktar eru aðeins ábyrgir fyrir að búa til grænt og rautt ljós, þannig að hvíta (WLED) LED í upprunalegu bakljósareiningunni verður að skipta út fyrir bláa LED (Blue LED). Á sama tíma er notkun QDEF filmu og bláum LED ljósgjafa einnig ein af ástæðunum fyrir því að litaskjár skammtapunktaskjáa er hreinni en venjulegir skjáir.
Frammistöðu kostir og gallar hvers spjalds
Product rate: Due to years of technical iteration and upgrading, the technology maturity of LCD panels is obviously higher than that of OLEDs. Since quantum dots are also rooted on LCD panels, the yield rate is also higher than that of OLEDs. LCD≥Quantum dots>OLED
Color gamut: OLED and quantum dots will be significantly better than LCD panels, which is also a feature that has been emphasized. In terms of parameters, the advantage of OLED in color gamut is not obvious, but this is based on the best OLED and top quantum The judgment made by the comparison of dots, in fact, the OLED panel will be slightly better than the LCD and quantum dots. OLED>Quantum dot>LCD
Light leakage control: OLED fully suspends LCD and quantum dots. Both LCD panels and quantum dot panels are shielded by adjusting the arrangement of liquid crystals, so that the backlight can never be completely shielded, and light leakage is inevitable. OLED>LCD=skammtapunktar
Einsleitni litar/birtustigs: Hvað varðar einsleitni lita/birtustigs, vegna baklýsingu á LCD spjaldinu og skammtapunktaspjaldinu, er ekki hægt að ná bestu einsleitni og OLED sjálfslýsing krefst ekki dreifðrar baklýsingu, einsleitni er stöðugri. OLED＞Quantum punkt＞LCD
Contrast: Contrast is the difference between the brightest white and the deepest black on the screen, while LCD can have higher brightness support because of the separate backlight module, while OLED has purer black because there is no need to worry about light leakage. In terms of contrast, OLED will be better in contrast. OLED>LCD=skammtapunktar
Viewing angle: The best IPS panel is comparable to OLED in terms of viewing angle, but the current quantum dot displays generally use VA panels as the basis, and cannot achieve the best viewing angle. OLED≥LCD>Skammtapunktar
Power consumption control: Because each pixel of the OLED panel needs to be powered separately, the higher the resolution, the more power consumption. In the case of the same brightness, LCD and quantum dots consume less energy than OLEDs, which is why quantum dots often mention that they consume less energy than OLEDs in their promotions, but basically LCDs consume less energy than OLEDs. less. Quantum dots ≥ LCD >OLED
Þykktarstýring: Uppbygging LCD og skammtapunkta er tiltölulega flókin. Til viðbótar við ástæðu baklýsingareiningarinnar er þykktin miklu meiri en OLED með einfaldri uppbyggingu. Þess vegna, þar sem farsímar eru að þynnast og þynnast í dag, eru þessi áhrif sérstaklega áhrifarík. mikilvægt. OLED＞Quantum punkt＞LCD
Miðað við ofangreint virðist sem OLED hafi unnið heildarsigur. Afköst skjásins eru betri en skammtapunkta og LCD. Jafnvel LCD spjaldið með mjög þroskaðri tækni hefur verið slegið til jarðar, en í raun?
OLED virkar kannski ekki eins vel
Reyndar er enn nauðsynlegt að fara aftur að mikilvægara atriði pallborðsins: kostnað
Sem stendur, vegna þess að tækni OLED er ekki fullþroskuð, er ávöxtunarkrafan lág og iðnaðarkeðjan er ekki mjög fullkomin og mælikvarðaáhrifin hafa ekki enn myndast og kostnaðurinn er enn hár. Þar að auki er RGB OLED frá Samsung frábrugðið hvítu OLED frá LG. Hið svokallaða hvíta OLED er að nota beint OLED tæki sem gefur frá sér hvítt ljós (reyndar er gult OLED og blátt OLED tæki staflað saman) sem pixla punkt ljósgjafa og fara síðan í gegnum rauðar, grænar og bláar síur sía út liti (svipað og LCD spjöld). RGB OLED er öðruvísi. Hver pixel gefur frá sér sitt eigið ljós til að búa til RGB lit án sía.
Hvítt OLED hefur litla tæknilega erfiðleika, hraða fjöldaframleiðslu, mikinn hagnað og fallegt útlit. Þetta er líka tæknin sem LG leiddi OLED búðirnar hafa tekið upp. Núverandi OLED litasjónvarpsmarkaður er fullur af sjónvarpsvörum með hvítri OLED tækni. Hins vegar, ef RGB OLED er notað til framleiðslu á stórum skjám, er tæknin flókin og erfitt að fjöldaframleiða og afraksturshlutfallið er mjög lágt. Hvorki LG né Samsung hafa góða lausn. Þetta er líka ástæðan fyrir því að Samsung, Hisense og TCL eru tregir til að setja á markað OLED sjónvörp.
Það er líka mjög mikilvægur náttúrulegur galli á OLED eins og er: skjáinnbrennsla
En jafnvel með hvítljósum OLED frá LG er afraksturinn ekki góður og kostnaðurinn hefur haldist mikill. Og þetta er ekki bara spurning um ávöxtun og kostnað. Hvítar OLED-ljós hafa óyfirstíganlega galla, það er miklar eftirmyndir, lág birta, mikil orkunotkun, stuttur líftími og léleg myndgæði með pixlum sem vantar.
Mörg OLED sjónvörp í verslunarmiðstöðvum krefjast þess að gjaldendur spili ekki þætti með lógóum stöðvar, spili ekki kyrrmyndir allan tímann og grípi til ráðstafana eins og að taka sér hlé þegar þeir spila í langan tíma.
Samanburðargreining á LCD / skammtapunktum / OLED tækni: OLED hefur mikið af vandamálum, skammtapunktar eru hálfdauðir
En ekki bara sjá mörg vandamál með hvít ljós OLED, jafnvel núverandi fjöldaframleiddu RGB OLED frá Samsung hafa sömu innbrennslu og græna línur. Þar sem eigin röð Samsung og noto sería gerði OLED spjöld kleift, hefur vandamálið við innbrennslu skjásins ekki verið brotið og eftirmyndin mun fylgja farsímanum alla ævi.
Fyrir utan kostnaðarþáttinn, fyrir skjái, verður vandamálið við innbrennslu eftirmyndar alvarlegra. Til dæmis, íbúaverkefnastikan neðst á skjánum, íbúatáknið á skjáborðinu o.s.frv., er það ekki það að skjábrennslan sé alvarlegri, sem er ein af ástæðunum fyrir því að OLED þorir ekki að taka þátt í skjánum.
Tekið saman
LCD-skjáborðsfyrirtæki LG hefur átt undir högg að sækja að þessu sinni, sendingum fækkaði allt árið og hagnaður minnkaði. En það virðist ekki vera góð leið til að snúa sér strax að OLED, sem er samt mikið vandamál. Með tvær kjarnatækni skammtapunkta og OLED í höndunum hefur Samsung ekki tekist að hrista núverandi LCD spjaldið. Of mikil kynning á OLED og skammtapunktum í gegnum árin hefur leitt til meiri væntinga neytenda og niðurstöðurnar kynntar neytendum. er vara með fjölda galla. Í bili, eða jafnvel í nokkurn tíma í framtíðinni, er ekki raunhæft að OLED og skammtapunktar slái LCD. Ekki auglýsa alltaf hversu hátækninýja spjaldið er, en fyrst leystu raunverulegt vandamál af heiðarleika.
